Je lis ça et là , qu'il faudrait un ticket "Royal/Bayrou" - "Royal/Villepin" et jen passe ... Et je m'interroge sur les raisons profondes de ces choix ...
Pourquoi accoler ces noms a Ségolène Royal ?? Et pourquoi des noms de droite ?? Est ce l'expression d'un inconscient collectif qui tendrait a former a ces alliances Bizarres ??

Je me pose sérieusement la question si cet "inconscient collectif" d'une partie de ses partisans n'évoquerait pas :
Soit,une incapacité de la gauche a gouverner seule sans une "aide providentielle" de la droite (fut elle du centre) on a déjà vu ça en 81...
Soit, bien pire encore, l'incapacité pour une femme a gouverner ce pays sans avoir prés d'elle un "mentor" (de droite de surcroit !! )...
Misogynie serais tu par là ?

Finalement ?? est-ce que les tenants de ces "tickets" manqueraient tellement de confiance en Ségolène Royal , qu'ils aient besoin de se rassurer en la faisant "gentiment" (le père présent en tout lieu ....) surveiller par un homme de droite ? Ou bien alors ont 'ils seulement raison quand ils disent vouloir uniquement battre Sarkosy a tout prix ? Ou bien encore, se disent t'ils que ce pays est résolument a droite !!!

Je ne sais pas quoi en penser ... Mais ...Ne pourrait -on imaginer simplement Ségolène Royal en lice, rassemblant toutes les forces de gauche ? Pourquoi pas un parti socialiste rénové bien décidé a en découdre avec les Sarkosiste montrant aux électeurs qu'il est bien décidé a gouverner en incluant s'il le veulent les autres forces de gauche ?

Est ce la peur de gagner que de ne pas imaginer cela ?

Sources : 24 heures

Un vaccin antigrippe A réservé aux seules autorités crée un tollé

Face au virus de la grippe A, il y aurait un vaccin pour le peuple et un autre pour ceux qui le gouvernent. L’information s’est répandue comme une traînée de poudre dimanche et hier en Allemagne. Le Pandemrix, le vaccin fabriqué à Dresde par la firme GlaxosSmithKline (GSK), est destiné aux citoyens ordinaires. Il a été commandé à 50 millions d’exemplaires. Mais, pour les responsables politiques, les employés de l’Etat et les soldats, le Ministère de l’intérieur a commandé 200 000 doses de Celvapan fabriquées par le groupe Baxter.

La différence? La présence d’adjuvants: le Pandemrix en contient en effet, à l’inverse du Celvapan. Or les effets de ces substances sont mal maîtrisés, selon certains spécialistes, même si elles semblent bénéfiques au premier abord.

L’adjuvant est supposé renforcer l’efficacité du vaccin, permettant de réduire ainsi la présence des extraits de virus morts dans le médicament pour faire réagir l’organisme. Le Celvapan, dépourvu d’adjuvant lui – comme le vaccin équivalent de la firme suisse Novartis – doit à l’inverse intégrer une dose supérieure de virus inoffensif pour produire le même effet.

Vaccin de la chancelière
Mais les adjuvants peuvent produire des effets secondaires. Pis même, selon le Dr Wolfgang Becker-Brüser, responsable de la revue médicale de référence Arznei-Telegram: «Leurs effets n’ont pas été vérifiés pour les enfants de moins de 10 ans et les femmes enceintes.» Pour ces dernières, «dont la vaccination relève d’une problématique complexe, la commission officielle des vaccinations recommande l’usage de vaccins sans adjuvants».

Nombre de médecins étaient déjà très réticents à l’égard d’une campagne de vaccination, «dont l’utilité reste à prouver». Face à l’avalanche de critiques, le ministre de l’Intérieur, Wolfgang Schäuble, assurait hier que l’accusation de «médecine à deux vitesses» n’avait aucun sens. Angela Merkel s’en remettrait, elle, à son médecin, qui devrait lui délivrer un vaccin commun, et non le «vaccin de la chancelière», comme certains mauvais esprits ont déjà baptisé le Celvapan.

Europe 1 ce matin ....

Trois Afghans, interpellés alors qu’ils étaient en situation irrégulière en France, ont été reconduits par avion vers l'Afghanistan mercredi. L’information a été confirmée en début de journée par Eric Besson, le ministre de l’immigration, alors qu’il avait assuré la veille qu'il n'y aurait pas de retours forcés d'immigrés illégaux afghans vers Kaboul. "Il nous a trompés", s’est indigné le député UMP Etienne Pinte, sur Europe 1.

"Eric Besson change d’avis le matin, l’après-midi, le soir et le lendemain matin", a insisté Etienne Pinte, en détaillant les différents contacts qu’il avait eus avec le ministère de l’Intérieur :

Voir la vidéo ici : http://www.europe1.fr/Info/Actualite-France/Politique/Eric-Besson-nous-a...

Ou la : http://www.dailymotion.com/video/xavmxv_eric-besson-nous-a-trompes_news

"Non seulement le ministre nous a trompés, mais en plus il joue sur les mots. Pour lui, un charter, c’est au moins dix personnes. Il est évident que nous ne souhaitons pas qu’il y ait des renvois d’Afghans dans un pays en guerre", a martelé Etienne Pinte, visiblement remonté. "Il faut m'expliquer pourquoi il y a 100.000 hommes armés. Ce pays n'est pas stabilisé", a renchéri Françoise Hostalier, une autre députée UMP, interviewée par La Voix du Nord.

A gauche, la condamnation est unanime. La première secrétaire du PS, Martine Aubry, a parlé de "charters de la honte". La députée socialiste Aurélie Filippetti a estimé mercredi qu'Eric Besson avait franchi "un cran dans sa politique de cynisme". Le maire de Paris, Bertrand Delanoë, a quant à lui exigé que "les demandes d'asile des Afghans présents à Paris soient traitées avec efficacité et dignité".

Répondant à ces critiques, Luc Chatel, le porte-parole du gouvernement, a assuré : "Eric Besson met en oeuvre une politique d'immigration qui est à la fois ferme et juste, qui applique les décisions de justice".

1 ) Savoir à quoi ressemblait Samantha :

Dans la perception de ce qui fut initialement présenté par les médias français comme une "affaire de moeurs", l'idée que l'on se fait de l'apparence physique du protagoniste féminin a joué un rôle décisif. Comme l'exprime sans ambages le cinéaste Costa-Gavras sur Europe 1 dès le 28 septembre, «y'a pas de viol»: «vous avez vu les photos, elle fait 25 (ans)». Alain Finkielkraut, sur France-Inter le 9 octobre, évoque l'oeuvre du photographe David Hamilton et affirme que la victime «n'était pas une fillette, une petite fille, une enfant au moment des faits, c'était une adolescente qui posait nue pour Vogue hommes».

( Lire la suite ....)

2 ) Polanski, Mitterrand : le soliloque du dominant :

L’arrestation de Roman Polanski à Zurich, le 26 septembre, et l’exhumation de l’affaire pour laquelle il reste poursuivi par la justice américaine, auront été l’occasion pour un nombre assez effarant de commentateurs - et de commentatrices - de démontrer une fois de plus à quel point leur vision de l’érotisme se passe aisément de cette broutille que représente, à leurs yeux, la réciprocité du désir féminin (on se contente en général de parler de « consentement », mais plaçons la barre un peu plus haut, pour une fois). En témoigne l’expression « vieille affaire de mœurs », utilisée dans les premières dépêches ayant suivi l’arrestation, ainsi que dans la pétition du gratin du cinéma mondial lancée en faveur du réalisateur franco-polonais : de nombreuses voix se sont élevées pour faire remarquer à juste titre que, s’agissant de la pénétration et de la sodomie d’une adolescente de 13 ans préalablement soûlée au champagne et shootée au Quaalude, c’était un peu léger.

Partout, les défenseurs du cinéaste soulignent, comme s’il s’agissait de l’argument définitif en sa faveur, que la justice « s’acharne » alors que la victime elle-même, Samantha Geimer, demande le classement de l’affaire : or, elle le demande parce qu’elle ne supporte plus l’exposition médiatique, et peut-être aussi parce qu’elle a été indemnisée ; pas parce que, avec le recul, elle admet que ce n’était pas si grave, ou qu’elle a bien aimé l’expérience, comme on semble le fantasmer...

Dire oui à un homme,
c’est dire oui à tous les hommes ??

 Je vous en remet une couche !!!

YouTube - SHAKIRA - MON AMOUR (Completa) HD
  

Libération.fr, 27 mai 2008 (extraits)
Salaire des patrons : +58% d’augmentation en 2007
Enquête réalisée par l’Expansion, année après année, qui se focalise notamment sur les stock-options. La dernière vague, publiée demain, calcule, pour la première fois, le revenu total des patrons, en prenant en compte le salaire fixe, le variable, et les stock-options, ainsi que les dividendes issus des actions de la société qu’ils dirigent et les jetons de présence alloués par d’autres sociétés du CAC 40.
Et le résultat est atterrant.
L’augmentation totale atteint les 58% ! Très exactement, le total des revenus cumulés était de 102 millions en 2006, il passe à 161 millions en 2007. Voici le classement des dix patrons les plus payés selon les calculs de l’Expansion :
1. Pierre Verluca, Vallourec : 18,12 millions (+ 2312 %)
2. Gérard Mestrallet, Suez : 15,54 millions (+ 364 %)
3. Xavier Huillard, Vinci : 13,10 millions (+ 552 %)
4. Henri Proglio, Veolia Environnement : 7,33 millions (+ 207 %)
5. Henri de Castries, Axa : 5,53 millions (+ 22 %)
6. Jean-Bernard Lévy, Vivendi : 5,42 millions (+ 129 %)
7. Daniel Bouton Société générale : 5,24 millions (- 52 %)
8. Jean-Paul Agon, L’Oréal : 5,03 millions (+ 27 %)
9. Martin Bouygues, Bouygues : 4,99 millions (+ 69 %) (hors dividendes)
10. Benoît Potier, Air liquide : 4,37 millions (+ 52 %)
On ne fera pas de commentaires, si ce n’est reproduire ceux de l’Expansion :
"Attention, les rémunérations ici révélées sont susceptibles de heurter la sensibilité d’un public non averti."

Tableau : hausse de la taxe d'habitation

La "contribution 2009" correspond à la contribution des ménages dans les grandes villes (couple avec deux enfants habitant un logement dont la valeur locative est égale à 1,5 fois la valeur locative moyenne des logements de la commune).

La "part communale" comprend la part de l'impôt versée à la commune ou l'intercommunalité.

Tableau : hausse de taxe foncière

La "contribution 2009" correspond à la contribution des ménages dans les grandes villes (couple avec deux enfants habitant un logement dont la valeur locative est égale à 1,5 fois la valeur locative moyenne des logements de la commune).

La "part communale" comprend la part de l'impôt versée à la commune ou l'intercommunalité.

Impôts locaux : Les politiques ne connaissent pas la crise ...

Quand je vois les chiffres qui circulent, je me dis vraiment que nos politiques ne vivent pas sur la même planète que nous...

L'année dernière, j'avais une augmentation de 30% sur la taxe communale, j'étais révolté déjà...Cette année ce sera "pire"..